Una manera muy común de resolver la promesa básica de un producto es hacer que interactúe directamente en la creación del visual, para que él mismo comunique sus funciones, fortalezas y capacidades de la manera más limpia y directa posible; cuando utilizamos este apoyo debemos de preguntarnos si el recurso no está utilizado gratuitamente, como pienso es el caso de estos impresos para la marca de cintas adhesivas Tesa:
La campaña es extensamente clara, también es de hacer notar el gran nivel de dirección de arte que alcanzan los impresos, pero definitivamente nadie o casi nadie utiliza este método a la hora de empacar; para el caso hubieran obtenido el mismo resultado con unas cuantas tiras grandes colocadas verticalmente y listo; lo que me hace ruido es que ni siquiera existe un contraste para la realización del dibujo con exclusivamente cinta adhesiva, porque se alcanza a ver un sketch detrás.
Es así que personalmente me parece que las ejecuciones en este caso están utilizando gratuitamente el recurso, aunque también es para destacar lo bien resuelto que está el lay-out. La agencia responsable es Jung Von Matt/Neckar.
Secuestrado de: Kuteev
pues ahora sí que ya no se que fue primero… chécate este
http://adsoftheworld.com/media/print/ceys_adhesive_tape_art_adhesive_2?size=_original
que cosas, ¿no?
aparte estoy leyendo que ¡son del mismo artista! qué cinismo de veras, se pasan… jajajaja.
No puede ser!!! Angie, me dejas sin palabras. Obviamente, no hablamos de una coincidencia. Que mal que estas cosas sean cada vez más constantes no?
ays, se habla mucho de este tipo de copias…sé de casos que un artista hace fotos para siu trabajo y luego las vende a la publicidad, pero de dos publicidades taan iguales…
bueno, en todo caso son muy bonitas las gráficas jeje